Kuuntele jakso
Jaksossa käydään läpi, miksi euroon liittymisen hyödyistä ei ole koskaan käyty kunnollista julkista keskustelua Suomessa. Huopainen purkaa yleisimmät perustelut euron paremmuudesta kuten matalat korot, valuuttakurssin vakauden ja kadonneet valuutanvaihtokulut, ja osoittaa niiden selittyvän pitkälti muilla tekijöillä kuin yhteisvaluutalla. Keskustelun ydinjännite on siinä, että rahaliitto vaatisi toimiakseen joko liittovaltion tai mittavat sisäiset reformit, mutta Suomessa kumpaakaan ei uskalleta käsitellä avoimesti. Puheeksi nousevat elpymisrahasto, Target 2, keskuspankkien rooli, IMF:n toiminta Kreikassa sekä asiantuntijoiden ja poliitikkojen haluttomuus kyseenalaistaa vallitsevaa linjaa. Lopputulema on vaatimus siitä, että Suomen pitäisi määritellä omat punaiset viivansa ja kyetä tarvittaessa sanomaan ei, ennen kuin syvenevä tulonsiirtounioni maksetaan kotimaisen elintason leikkauksilla.
00:00 Aluksi
01:37 Vieras ja ura valuuttaliittojen parissa
02:24 Eurosta ei ole puhuttu tarpeeksi
02:52 Liityttiin kiireessä, Ruotsi jäi miettimään
03:45 Ruotsi karannut kasvussa Suomen edelle
04:53 Ysärillä puuttui moniääninen talouskeskustelu
06:20 Avoin veto euron nettohyötyjen todistamisesta
08:09 Ensimmäinen väite, matalat korot
09:37 Korot laskivat kaikkialla, ei vain euroalueella
10:07 Toinen väite, vakaus ja kiinteä kurssi
11:21 IMF vertaili kelluvia ja kiinteitä valuuttoja
12:31 Vastasyklisyys ja väittely Juhana Vartiaisen kanssa
14:00 Sisäinen devalvaatio sai nimekseen kiky
15:45 Vuoden 1991 Sorsan sopimus kaatui liittoihin
16:55 Markan kellutus ja Rolf Kullbergin asema
17:47 Ensin pitää myöntää että ongelma on
18:53 Eri mieltä olemisen hinta Suomessa
19:45 Kolmas väite, valuutanvaihtokulut katosivat
21:04 Miten pankit rahastivat yrityksiä ysärillä
23:35 Kontrafaktuaaliset tutkimukset antavat ristiriitaisia tuloksia
25:16 MMT, setelirahoitus ja sen rajat
27:27 Keskuspankit estivät romahduksen, entä nyt
29:00 Elpymisrahasto liittovaltion velkana
30:58 Liittovaltiokeskustelu jää järjestelmällisesti käymättä
33:05 Draghin Helsingin puhe tulonsiirroista
35:05 Puolueiden pitäisi kertoa kantansa rehellisesti
36:23 Suomella ei ole neuvottelumandaattia eikä kortteja
38:49 SDP hyväksynyt yhteisvastuun ja tulonsiirrot
39:54 Yellenin globaali minimivero
40:56 IMF kolminkertaisti SDR oikeudet
42:38 IMF ja Kreikan velkakestävyyden valhe
43:45 Poliittinen ohjaus tarkastusviraston raporteissa
44:50 Kreikan velkaleikkaus ja EKP:n pyhät saatavat
46:49 Sääntöpohjaisuudesta puhuvat rikkovat itse sääntöjä
47:22 Asiantuntijat eivät uskalla sanoa ääneen
48:55 Yhdeksänkymmenluvun lama on mytologisoitunut
51:29 Periaatekeskustelu ennen seuraavaa askelta
53:44 Target 2 ja piilevät yhteisvastuut
55:18 Keskuspankkien pääomitussopimusta ei ehkä ole olemassa
57:09 Suomalaiset liittovaltiomallit eivät kiinnosta Pariisia
59:01 Suomi tarvitsee punaiset viivat ja selkärankaa
1:00:56 Uskottavuus vaatii mahdollisuuden lähteä eurosta
1:02:14 Peter Nyberg ja poliittisen hinnan eufemismi
1:04:24 Onko euro yhä turvaratkaisu Venäjää vastaan
1:05:34 Ranskan ja Saksan sanelun malli on rikottava
1:07:05 Euro ei ole ongelmissa populistien takia
1:08:09 Endgame on kotimaisen elintason leikkaus
Keskustelu
Kommentit
Ei kommentteja
Kirjaudu sisään kommentoidaksesi.
Ei kommentteja vielä. Ole ensimmäinen.