Thinking, Fast and Slow (Daniel Kahneman): Kun arvio tuntuu liian selkeältä

Kirjoitat kalenteriin neljä viikkoa, koska tämä kohde tuntuu selkeältä — vaikka et ole katsonut, miten yksikään samanlainen oikeasti meni.

Tässä jaksossa Aino ja Lauri eivät yritä ottaa haltuun koko Kahnemanin valtavaa kirjaa. He jäävät yhteen kiusallisen arkiseen kohtaan: miksi “ehdin kyllä” tuntuu niin järkevältä juuri silloin, kun se on väärässä.

Planning fallacy ei tässä ole lista ajatusvinoumista eikä nokkela termi omalle myöhästelylle. Se on hetki, jossa ulkopuolinen tieto on jo paikalla — naapurin remontti, vanhat projektit, edelliset mökkilähdöt — mutta oma suunnitelma on ehtinyt muuttua elävämmäksi kuin mikään vertailu.

Ja ehkä noloin kohta on tämä: edes se, että tietää vinouman nimen, ei välttämättä auta. Joskus se vain tekee omasta arviosta rauhallisemman.

Jakson yksi ajatus jää siihen hetkeen, jossa arvio tuntuu erityisen selkeältä.

Jos haluat seurata tätä kognitio-lankaa eteenpäin, tilaa Se yksi ajatus siellä missä kuuntelet.

Toteutettu tekoälyn avulla.