Kuuntele jakso
Kohdat (12)
-
Hanna Sarkkinen ja pitkä ura politiikassa
-
Politiikka kilpailuna vai kamppailuna
-
Kamerat kiinni ja aidomman keskustelun tila
-
Hyvä puheenjohtajuus ja valiokuntatyön henki
-
Luottamus vähentää varmistamisen tarvetta
-
Henkilösuhteet, rajat ja poliittinen mandaatti
-
Miksi selkävoitto on politiikassa lyhyt tie
-
Epäviralliset kohtaamiset ja tutustumisen paikat
-
Yhteistyö ei ole pakkoa eikä pakkokonsensusta
-
Yhteistyöpuhe ja vallankäytön riski
-
Psykologinen turvallisuus, haavoittuvuus ja rohkeus
-
Nato-prosessi, erimielisyys ja kollektiivinen onnistuminen
Hanna Sarkkinen on vasemmistoliiton kolmannen kauden kansanedustaja (vuodesta 2015 alkaen) ja hän on toiminut sosiaali- ja terveysministerinä Sanna Marinin hallituksessa (2021-2023). Sarkkinen on tehnyt koko aikuiselämänsä ammattimaisesti politiikkaa, ensin kuntapolitiikassa ja sitten lähes 12 vuotta eduskunnassa. Hän on nyt tehnyt päätöksen, ettei ole enää ehdolla seuraavissa eduskuntavaaleissa.
Sarkkinen on koulutukseltaan filosofian maisteri, pääaineenaan historia. Hän on suorittanut vastikään myös ylemmän ammattikorkeakoulututkinnon johtamisesta. Historiallinen tarkastelu tuo tämän jakson pohdintoihin mukaan erityisesti lähdekritiikin ja suhteellisuudentajun näkökulmat. Johtamisen näkökulmasta nousee esille erityisesti ajatus siitä, että johtaminen on ytimeltään palvelutehtävä, jossa tavoitteena on auttaa muita tekemään työnsä hyvin.
Tässä jaksossa keskustelemme politiikasta luottamuksen, vallan, kilpailun, kamppailun ja yhteistyön kenttänä:
Mitä yhteistyö tarkoittaa politiikassa?
Minkälaista on poliittinen toiminta käytännössä, jos se ymmärretään kilpailuna eikä kamppailuna?
Miksi politiikassa tarvitaan sekä rajoja että niiden kunnioittamista?
Miksi esimerkiksi selkävoitto on politiikassa lyhyt tie?
Miten sosiaalinen media ja identiteettipolitiikan nousu ovat vaikuttaneet poliittiseen keskusteluun?
Miksi aito keskustelu onnistuu usein paremmin silloin, kun some on hiljaa ja kamerat ovat kiinni?
Millainen puheenjohtajuus mahdollistaa hyvän yhteistyön eduskunnan valiokuntatyössä?
Miksi epäviralliset kohtaamiset, matkat, kahvit ja kesäjuhlat voivat olla demokratian kannalta tärkeitä?
Mitä tapahtuu, jos yhteistyöpuheesta tulee vallankäytön väline?
Miten psykologinen turvallisuus, haavoittuvuus ja rohkeus voivat vahvistaa yhteistyötä?
Mitä Ukrainan sodan alun ja Suomen Nato-prosessin aikainen puoluekeskustelu opetti yhteistyöstä?
Jakson teemat:
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
Keskustelu
Kommentit
Ei kommentteja
Kirjaudu sisään kommentoidaksesi.
Ei kommentteja vielä. Ole ensimmäinen.